Date : 19 avril 2026
Interviewer : Margaret Brennan
Nous avons le plaisir d'accueillir Amos Hochstein, ancien conseiller senior en énergie de la Maison Blanche sous Biden et négociateur pour le Moyen-Orient, qui est désormais associé gérant au sein de la société d'investissement TWG Global. Merci d'être de retour avec nous.
Margaret Brennan : Le président Trump a déclaré que les prix actuels de l'essence ne sont pas très élevés, alors que le prix moyen du gaz ordinaire est d'environ 4,05 $ le gallon. C'est le même niveau que lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie sous l'administration Biden. Que diriez-vous au président Trump pour éviter que cette hausse ne dure?
Amos Hochstein : Nous sommes au-dessus de 4 $ maintenant, car nous faisons face à une véritable perturbation. Lors de l'invasion de l'Ukraine, nous avions des inquiétudes qui ne se sont finalement pas materialisées, et les prix avaient atteint 5 $. Pour le président, toute prolongation de la fermeture des détroits d'Hormuz entraînera une nouvelle augmentation des prix. En cas de crise énergétique comme celle-ci, l'impact peut être lent au début, puis abrupt. Lorsque vous fermez un détroit, le monde a encore tous les tankers en mer, ce qui peut prendre 25 à 30 jours pour arriver à destination. Actuellement, il n'y a pas de tankers en mer vers l'Asie et l'Europe. Certains pays commencent à manquer de carburant, y compris de carburant pour les avions. Ce sont des pays à faible revenu, mais cela finira par affecter les États-Unis. Le président a donc quelques semaines avant que cela ne grimpe encore plus.
Margaret Brennan : Il doit donc obtenir un accord rapidement, n'est-ce pas?
Amos Hochstein : Absolument. Nous voyons déjà l'impact sur les économies. En Europe, ils parlent d'une pénurie de carburant pour les avions dans environ six semaines. Le secrétaire Bessent a déclaré qu'il s'attendait à une baisse des prix entre juin et septembre. Est-ce réaliste?
Amos Hochstein : Je pense que l'administration essaie de communiquer des attentes à plus long terme, en disant qu'ils traiteront le problème en juin. Mais si en juin les prix sont toujours élevés, ils diront que cela ira jusqu'en août-novembre.
Ils tentent de calmer le marché. Cependant, certaines nations asiatiques annulent déjà des vols faute de carburant. Ils n'en ont plus pour deux à trois semaines, au maximum. N'oublions pas que lorsque des avions partent des États-Unis, ils ne peuvent pas transporter du carburant avec eux. L'administration a déclaré que nous avions suffisamment de carburant aux États-Unis, mais si vous partez et qu'il n'y a pas de carburant de l'autre côté, cela pose problème. Les Américains vont commencer à voir des frais de carburant, qui augmentent déjà. Avant le jour du souvenir en été, les billets d'avion seront très chers si le carburant pour les avions est cher ailleurs dans le monde. Cela affecte aussi les États-Unis.
Margaret Brennan : En juillet 2024, le secrétaire Blinken a affirmé que l'Iran était à une ou deux semaines de disposer d'une capacité suffisante en matière de matériel fissile pour éventuellement fabriquer une arme. Les négociations indirectes menées par l'administration Biden n'ont pas abouti. Lorsque le président Trump soutient qu'il a fait ce que d'autres présidents n'ont pas réussi à faire, est-ce simplement que la facture est tombée à son tour?
Amos Hochstein : Je pense qu'il y a une part de vérité là-dedans. C'est pourquoi j'ai soutenu l'idée que le président Trump prenne des mesures en juin, car nous pensions à l'administration Biden qu'il pourrait être nécessaire de procéder à des frappes en cas de seconde mandature. Nous avons fait des simulations pour envisager ce qui pourrait se passer. Cependant, la question n'est pas ce qu'il a fait en juin, mais si une nouvelle guerre a éclaté sans que les installations nucléaires aient été attaquées. La question est maintenant de savoir si nous pouvons parvenir à un accord avec les Iraniens, car les positions des deux parties sont très éloignées malgré la rhétorique actuelle.
Margaret Brennan : On ne sait pas qui se présentera pour négocier du côté iranien. Cela complique les choses.
Amos Hochstein : En effet, quand les négociations sont mal structurées, on finit avec des malentendus. Si nous n'avons pas de véritable document, de négociations sérieuses, nous sommes dans une situation délicate. C'est une question très grave qui mérite plus que trois jours pour aboutir à un accord nucléaire. Si les détroits ne sont pas rouverts rapidement, l'Iran aura un pouvoir qu'il n'avait jamais eu auparavant.
Margaret Brennan : Pourquoi pensez-vous que le président Trump n'implique pas son diplomate en chef et son conseiller à la sécurité nationale? Pourquoi ne voyons-nous pas le secrétaire d'État Rubio prendre les devants?
Amos Hochstein : C'est une question que beaucoup se posent. Peut-être que le secrétaire d'État ne croit pas que cette approche soit la bonne. Mais il est crucial d'envoyer quelqu'un de suffisamment haut placé pour que les Iraniens croient qu'il parle au nom du président.
Margaret Brennan : Vous avez été impliqué dans le cessez-le-feu au Liban en 2024. Que pensez-vous de la trêve récemment annoncée?
Amos Hochstein : Je suis heureux de voir que le feu est arrêté, même si c'est une pause. Cependant, le fait que cela ait été présenté comme un cessez-le-feu imposé par l'Iran est inquiétant. Nous devons nous rappeler qu'Iran n'a pas le contrôle du Liban. Les négociations directes entre Israël et le Liban, même à un niveau inférieur, sont une bonne chose. La plupart des Libanais souhaitent un cessez-le-feu durable. Mais pour cela, il faut une véritable volonté politique. Si Israël occupe une grande partie du Liban pour établir une zone tampon, cela ne fera qu'aider le Hezbollah à renforcer son pouvoir.
Margaret Brennan : Récemment, quarante sénateurs démocrates ont tenté de bloquer une vente d'armes aux États-Unis vers Israël. Pensez-vous que les démocrates vont regretter cette rupture dans l'alliance?
Amos Hochstein : J'espère qu'il ne s'agit pas d'une rupture. Cela montre surtout que le Premier ministre Netanyahu a sacrifié les intérêts d'Israël vis-à-vis des États-Unis. La relation spéciale entre les deux pays est essentielle et elle doit rester bipartisane. Ce qui se passe actuellement reste lié à la politique de Netanyahu et de son gouvernement extrémiste.
Margaret Brennan : Merci, Amos, pour vos précieuses analyses.
