Comment fonctionne réellement l’édition scientifique ? Les chercheurs, qui produisent des articles, évaluent souvent ceux de leurs pairs sur une base bénévole et participent à la mise en forme des publications, se trouvent aujourd'hui confrontés à un système où la diffusion de leurs travaux est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux.
Avec la montée en puissance du modèle d'accès libre, un nouveau système a émergé : les APC, ou Article Processing Charges. Ces frais, que les chercheurs ou leurs institutions doivent acquitter pour rendre leurs articles accessibles, ont transformé le paysage de la publication scientifique. En conséquence, le système actuel combine deux logiques de paiement.
En France, ces frais pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030, s'ajoutant à près de 90 millions d'euros d'abonnements aux revues. Ce modèle économique s'avère donc économiquement insoutenable.
Face à cette crise, certaines solutions innovantes voient le jour, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces modèles tardent à se généraliser. Pourquoi cette résistance ? Quelles sont les logiques qui poussent les chercheurs à continuer d'adhérer aux APC ?
Pour mieux comprendre ces enjeux, nous avons invité deux experts : Patrick Couvreur, chercheur renommé, et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences. Ensemble, ils nous éclairent sur les défis actuels et les opportunities qui se présentent pour promouvoir l'accès libre à la recherche.
Ne manquez rien de l'actualité scientifique ! Inscrivez-vous pour recevoir des informations trois fois par semaine, ou abonnez-vous à notre magazine, en version papier ou numérique.
Pour plus de détails, consultez notre article complet sur la plateforme Science et Vie.
