Comment fonctionne réellement l'édition scientifique ? Cette question mérite d'être posée, car elle concerne non seulement les chercheurs mais aussi le grand public. Les modèles économiques, l'influence des grands éditeurs, les fraudes potentielles, l'évaluation des articles scientifiques, ainsi que le phénomène de l'open access et la voie diamant, sont autant d'aspects qui méritent d'être examinés.
Dans le cadre de La Grande Conversation, une émission co-produite par The Conversation et CanalChat, en partenariat avec l'Académie des sciences, nous levons le voile sur cet univers méconnu, mais essentiel pour l'avenir de la recherche.
Les chercheurs sont souvent les premiers acteurs de cette industrie : ils produisent des articles, évaluent les travaux de leurs pairs sur une base bénévole et contribuent à la mise en forme des publications. Pourtant, la diffusion de ces travaux est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux, ce qui soulève des questions sur l'équité et l'accessibilité des résultats de la recherche.
Avec la montée de l'open access, un nouveau modèle s'est progressivement imposé : les APC, ou Article Processing Charges, qui sont des frais de publication que les chercheurs ou leurs institutions doivent acquitter pour rendre leurs articles accessibles au public. Ce système a pour effet de combiner deux logiques payantes : les institutions continuent de payer des abonnements aux revues tout en finançant de plus en plus les APC.
Au total, ces coûts cumulés soulèvent des inquiétudes quant à la durabilité économique du système actuel.
Il existe cependant des solutions viables, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit pour les auteurs comme pour les lecteurs. Malheureusement, ces alternatives tardent à se généraliser.
Pourquoi les chercheurs continuent-ils de se soumettre à ce modèle économique ? Quels sont les facteurs qui les incitent à privilégier les revues payantes plutôt que d'opter pour des solutions en open access ? Comment peut-on promouvoir un accès libre aux publications scientifiques ?
Pour éclaircir ces questions, nous avons invité deux experts : le chercheur Patrick Couvreur et la directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences, Justine Fabre. Ensemble, ils nous aideront à mieux comprendre les enjeux actuels de l'édition scientifique.
Les défis auxquels fait face l'édition scientifique sont multiples et complexes. Tandis que l'open access représente une promesse d'accès équitable à la connaissance, la réalité économique actuelle semble encore éloignée de cet objectif. L'avenir de la recherche dépendra de notre capacité à réformer ce modèle économique pour le rendre plus juste et durable.
Recevez toute l’actualité des sciences trois fois par semaine en vous abonnant à notre magazine, papier ou numérique.
