Comment fonctionne véritablement l'édition scientifique ? Ce domaine, souvent méconnu du grand public, est pourtant essentiel pour l'avenir de la recherche. À travers cette Grande Conversation, une émission co-produite par The Conversation et CanalChat, en partenariat avec l'Académie des sciences, nous nous penchons sur les différents modèles économiques, le poids des grands éditeurs, les fraudes, l'évaluation des articles, ainsi que sur les enjeux liés à l'open access et au modèle de publication en voie diamant.
Les chercheurs jouent un rôle central dans le processus de publication : ils produisent des articles, évaluent souvent ceux de leurs pairs sur une base bénévole et contribuent à la mise en forme des publications. Pourtant, la diffusion de ces travaux est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux, ce qui soulève de nombreuses questions sur le fonctionnement actuel de l'édition scientifique.
Avec l'essor de l'open access, un nouveau modèle économique a émergé : les APC (Article Processing Charges), ces frais de publication que les chercheurs ou leurs institutions doivent payer pour rendre leurs articles accessibles au public. Ce modèle a pour conséquence de combiner deux logiques payantes, rendant la situation économiquement insoutenable.
Les institutions de recherche continuent à financer des abonnements aux revues tout en devant également assumer les frais de publication. En France, ces coûts pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030 pour les APC, auxquels s'ajoutent près de 90 millions d'euros d'abonnements. Une situation alarmante qui soulève la question de la viabilité du système actuel.
Des alternatives existent, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces solutions tardent à se généraliser, ce qui nous amène à interroger les logiques qui poussent les chercheurs à continuer d'adhérer au système des APC.
Pour y voir plus clair, nous avons invité le chercheur Patrick Couvreur et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des sciences. Ensemble, ils abordent les questions fondamentales sur la promotion de l'open access et les raisons pour lesquelles les modèles alternatifs peinent à s'imposer.
Recevez toute l’actualité des sciences trois fois par semaine. Abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique, pour ne rien manquer des enjeux cruciaux qui façonnent le paysage de la recherche scientifique.
La question de l'édition scientifique et de ses modèles économiques est plus que jamais d'actualité. Alors que les frais de publication continuent d'augmenter, il est essentiel d'explorer des solutions viables pour garantir un accès libre et équitable à la recherche scientifique.
