Comment fonctionne réellement l’édition scientifique ? Ce secteur, bien qu'essentiel à la recherche, demeure largement méconnu du grand public. La Grande Conversation, une émission produite par The Conversation en collaboration avec CanalChat et l'Académie des Sciences, vise à éclairer les différents aspects de ce domaine. Au programme : les modèles économiques, l'influence des grands éditeurs, les fraudes, l'évaluation des articles et les enjeux de l'open access, notamment la voie diamant.
Les chercheurs sont au cœur de ce processus : ils produisent des articles, évaluent souvent ceux de leurs pairs sur une base bénévole et participent à la mise en forme des publications. Pourtant, la diffusion de leurs travaux est majoritairement contrôlée par des éditeurs commerciaux. Ce système soulève des questions fondamentales sur la viabilité et l'éthique de l’édition scientifique.
Avec l'essor de l’open access, un nouveau modèle économique a émergé : les APC (Article Processing Charges), des frais que les chercheurs ou leurs institutions doivent payer pour que leurs articles soient accessibles au public. Ce double système financier implique que les institutions continuent de débourser des abonnements tout en finançant les APC. En France, ces dépenses pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030, s’ajoutant à près de 90 millions d'euros d'abonnements aux revues scientifiques.
Face à ce constat alarmant, il est légitime de se demander comment ce modèle peut perdurer. La combinaison de ces deux logiques payantes place la recherche dans une situation économiquement insoutenable. Les chercheurs se voient souvent contraints de jouer le jeu des APC, en raison de la pression pour publier et de la nécessité d’assurer la visibilité de leurs travaux.
Des solutions existent, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces modèles alternatifs tardent à se généraliser. Quelles sont les raisons de cette lenteur ? Quelles logiques incitent les chercheurs à rester dans le schéma traditionnel ?
Pour mieux comprendre ces enjeux, nous accueillons dans cet épisode de La Grande Conversation deux experts :
Leurs éclairages nous aideront à mieux appréhender les défis actuels de l'édition scientifique et les moyens de promouvoir l’open access.
Pour ne rien manquer des avancées dans le domaine des sciences, abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique, et recevez toute l’actualité des sciences trois fois par semaine.
