La science est-elle malade de son modèle économique ? Cette question se pose avec acuité alors que l'édition scientifique est en pleine mutation. Comment fonctionne réellement l'édition scientifique ? Quels sont les différents modèles économiques en jeu, et quel est le poids des grands éditeurs dans ce système ? Dans cet épisode de La Grande Conversation, une émission co-produite par The Conversation et CanalChat, en partenariat avec l'Académie des sciences, nous tentons de déchiffrer cet univers complexe, trop souvent méconnu du grand public mais essentiel pour l'avenir de la recherche.
Les chercheurs sont au cœur de ce processus : ils produisent les articles, évaluent souvent ceux de leurs pairs sur une base bénévole, et contribuent à la mise en forme des publications. Cependant, la diffusion de ces travaux est dominée par des éditeurs commerciaux qui imposent leurs règles et tarifs. Avec l'émergence du modèle open access, un nouveau système a vu le jour : les APC, ou frais de publication, que les chercheurs ou leurs institutions doivent s'acquitter pour rendre leurs articles accessibles au public.
Ce modèle a entraîné une situation paradoxale où les institutions continuent de verser des abonnements aux revues tout en finançant de plus en plus les APC. En France, ces frais pourraient dépasser les 50 millions d'euros d'ici 2030, auxquels s'ajoutent près de 90 millions d'euros pour les abonnements aux revues scientifiques. Ce chiffre soulève une question cruciale : comment un tel modèle économique peut-il être soutenable ?
Il existe des solutions, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui se veut gratuit pour les auteurs comme pour les lecteurs. Pourtant, ces alternatives tardent à se généraliser. Pourquoi ? Quelles sont les dynamiques qui poussent les chercheurs à poursuivre dans la voie des APC ? Comment peut-on réellement promouvoir l'open access ?
Pour nous éclairer sur ces questions, nous avons invité deux intervenants : Patrick Couvreur, chercheur éminent, et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences. Ensemble, ils nous aident à mieux comprendre les enjeux et les défis de l'édition scientifique moderne.
Pour rester informé(e) des dernières actualités scientifiques, abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique, et recevez toute l'actualité des sciences trois fois par semaine.
Le modèle économique de l'édition scientifique est en pleine évolution, confronté à de nombreux défis mais aussi à des opportunités. La conversation sur l'avenir de la science et son accès public est plus pertinente que jamais, et il est crucial que chercheurs, éditeurs, et institutions collaborent pour trouver des solutions durables.
