Comment fonctionne réellement l'édition scientifique ? Les chercheurs, moteurs de la production de connaissances, se trouvent souvent piégés dans un système complexe. Ils rédigent des articles, évaluent ceux de leurs pairs, et mettent en forme les publications, mais la diffusion de leurs travaux est contrôlée par des éditeurs commerciaux.
Avec l'essor du modèle open access, un nouveau paradigme s'est installé : les APC (Article Processing Charges), soit des frais de publication que les chercheurs ou leurs institutions doivent acquitter pour rendre leurs articles accessibles au public. Ce système crée une double pression financière : les institutions continuent de payer des abonnements aux revues, tout en devant financer croissant les frais de publication.
Ce modèle économique est jugé insoutenable. Pourtant, des solutions innovantes existent, comme le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Malheureusement, ces alternatives peinent à se généraliser.
Pourquoi les chercheurs continuent-ils de jouer le jeu des APC ? Quelles sont les motivations qui les poussent à adopter un modèle qu'ils savent problématique ? Comment promouvoir l'accès ouvert de manière plus efficace ?
Pour répondre à ces questions, nos invités, le chercheur Patrick Couvreur et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences, nous apportent leur éclairage dans ce nouvel épisode de La Grande Conversation.
Restez à jour avec les dernières actualités scientifiques en vous abonnant à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique. Recevez toute l'actualité des sciences trois fois par semaine et ne manquez aucune information essentielle.
Pour en savoir plus, consultez notre article complet sur le site de Science & Vie.
